martes, 28 de febrero de 2012

El Gobierno Vasco aprueba un Decreto que actualizará 3 reglamentos del juego: máquinas, recreativos y bingo

El Consejo de Gobierno ha aprobado en su reunión de hoy un Decreto por el cual se modifican y actualizan los reglamentos de máquinas y sistemas de juego, de salones de juego y recreativos y del juego del bingo. El objetivo de estas modificaciones, llevadas a cabo por la Dirección de Administración Electoral, Juego y Espectáculos del Gobierno Vasco, es el de adaptar la normativa existente a las necesidades tanto del sector empresarial como de los propios usuarios.

En lo que se refiere a la modificación del Reglamento de Máquinas y Sistemas de Juego, el Decreto aprobado hoy modifica el plazo establecido para los permisos de explotación, con el fin de que los empresarios puedan realizar una planificación más racional de sus autorizaciones. Se amplía el plazo para que un permiso de explotación pueda estar sin instalarse en un establecimiento público autorizado, dado que el actual de dos meses no permitía un margen de maniobra razonable a las empresas operadoras.

En cuanto al Reglamento de Salones de Juego y Salones Recreativos, se modifican varios artículos. Entre ellos los que hacen referencia a la distancia mínima entre salones de juego, ampliando la actual para evitar la concentración de locales. También se actualizan los referidos a las condiciones técnicas que deben cumplir los salones, con especial hincapié en los criterios del servicio complementario de hostelería, que se adapta a la normativa general de seguridad de los locales de pública concurrencia.

En lo que se refiere al Reglamento del juego del bingo, se realiza una pequeña modificación sobre la distribución del personal, priorizando el desempeño de funciones sobre la determinación de una plantilla mínima. Se establece la obligatoriedad de un servicio de admisión, pero se permite que el resto del personal pueda alternar sus funciones bajo los criterios que determine la empresa, siempre en el marco de las obligaciones del Reglamento.

Asimismo, con carácter general para los locales de juego, el Decreto establece una previsión para la práctica del juego a través de canales electrónicos, informáticos, telemáticos e interactivos, o cualquier otro medio de comunicación a distancia, de acuerdo con lo que disponga la correspondiente Orden del Departamento.


viernes, 24 de febrero de 2012

Eurovegas, un proyecto que necesitará un cambio absoluto en la normativa de España

Sólo nos han dado lo que queríamos escuchar. El magnate estadounidense Sheldon Adelson buscaba desde hace dos años la ubicación perfecta para implantar en Europa un complejo de juego al estilo de Las Vegas. Por sus características propias en índices de juego, por su ubicación en un punto intermedio entre Las Vegas y Macao, y por el clima, España se convirtió en una de las opciones del empresario. Pero no la única. Para invertir 16.900 millones de euros y generar 261.000 empleos, el empresario quería más y presentó una lista interminable de exigencias que incluyen terrenos regalados y cambios en la legislación.
Estas exigencias convierten el proyecto en algo inviable, según confirmó a ARNdigital la experta en industria del juego, ocio y medios, Laura Guillot. En momentos de crisis “cualquier proyecto es interesante”, pero este es “inviable” y generaría “un conflicto jurisdiccional” entre leyes locales, autonómicas y nacionales, subraya. En estos campos “hay leyes fiscales imposibles de modificar”, como la petición de cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que sólo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros.

Además, Jaime Rodríguez, abogado de ‘Diez & Romeo abogados’ indica que la aprobación de un complejo de juego como este necesitaría un “cambio absoluto” en la normativa autonómica y estatal que permitiera crear una liberalización del juego con las menores barreras fiscales posibles. En el ámbito autonómico se traduciría, entre otras cosas, en la “abolición o la reducción al mínimo de todo el elenco de tasas que la Comunidad de Madrid tiene sobre el juego”, como la tasa que pagan por los bingos, las máquinas y aparatos automáticos, o por los casinos, apunta Rodríguez.

Otra de las condiciones que ha puesto el magnate para instalarse en territorio español, y que sería difícil cumplir, es que puedan acceder al complejo los menores de edad o aquellas personas que están incapacitadas legalmente. A día de hoy, esta imposibilidad está regulada por la ley de la Comunidad de Madrid y por la ley estatal de regulación del juego (13/2011 de 27 de mayo), explica Rodríguez. “Teniendo en cuenta el ordenamiento jurídico actual, proteccionista de los menores y los incapacitados en este ámbito, resulta prácticamente imposible pensar en la viabilidad de que se permitiera a un menor de edad, o a una persona declarada incapacitada legalmente la entrada en un recinto destinado al juego”. Guillot coincide en la “imposibilidad” de la idea.

El hecho de crear una ‘isla’ con normas exclusivas y concretas para la empresa es de “ciencia ficción” y los propios representantes políticos son conscientes de ello. Laura Guillot desvela que hay políticos de la Administración central y autonómica que le han reconocido en privado la inviabilidad del proyecto. Además, en el hipotético caso de que consiguiera salir adelante, estaríamos hablando de más de 15 años sólo para adaptar la legalidad. Sólo en aprobar la actual ley del juego “tardaron cinco años en ponerse de acuerdo”, lamenta. Es una noticia “que nos distrae”, explica Guillot, pero reconoce que puede hacer que “los inversores extranjeros se fijen en España”.

La experiencia del fracaso

Madrid, Barcelona, Alcorcón, Valdecarros, cada día es más difícil concretar el lugar exacto donde se emplazaría el ambicioso proyecto de Eurovegas. Aunque se nos escapa que “Adelson ha llamado también a otras puertas”, concreta Laura Guillot. Las reuniones se suceden entre empresario y representantes públicos de Madrid y Barcelona. Ambas ciudades se disputan una hipotética inversión de 16.900 millones de euros y 261.000 empleos. Cifras atractivas, más aún en la situación económica que nos rodea, pero difusas atendiendo a las experiencias pasadas. Esta no es la primera vez que los inversores del juego internacionales se fijan en España. Desde hace 10 años, el desierto de los Monegros (Huesca) y Ciudad Real, también saborearon el éxito de un desarrollo de características similares. Un desarrollo que nunca llegó porque se cruzó con una crisis en el camino.

En 2003 Ciudad Real empezaba a soñar con el ‘Reino de Don Quijote’, una ciudad del juego que aprovecharía el aeropuerto privado de la región, hoy en concurso de acreedores, para mejorar las comunicaciones. Cinco años después, la empresa impulsora del proyecto, Harrah’s Entertainment se descolgaba de la idea y suspendía el proyecto de manera provisional “hasta que las condiciones del mercado fueran favorables”, nunca más volvieron a pronunciarse. Después, Avantis, el grupo inmobiliario encargado del desarrollo quebró.

Todo apunta a que esta vez Las Vegas españolas tampoco podrán ser. Como experta en temas de juego, Laura Guillot sólo encuentra una posible vía: construir el complejo sobre el mar, donde se cree una gran plataforma, una especie de ‘ciudad sin ley’ donde las normas que reinen sobre el juego se adecuen a los deseos del magnate americano. Los clientes accederían a este utópico lugar en barco. Guillot asegura que en Argentina ya se ha experimentado con esta idea, la “más factible” en su opinión.
Fuente: ARN digital

martes, 21 de febrero de 2012

Betfair se compara con la competencia en su nueva campaña de publicidad

Agresiva y no exenta de cierta polémica. Así es la nueva publicidad por la que se ha decidido la casa de apuestas Betfair que a mediados del pasado año cambió de empresa creativa decantándose por Big Al's Creative Emporium, una experimentada compañía en el ámbito del juego online que ha realizado anuncios para Setanta Sports, PokerStars, King.com, The National Bingo Game Association y Paddy Power.

El acuerdo se firmó en junio y en octubre ya tenían en antena el primer spot para televisión que se distribuyó en Reino Unido, Suecia y Dinamarca. La colaboración sigue activa y, aunque en España aún no podemos ver estos anuncios en televisión, sí es posible acceder a su nueva campaña, una estrategia de marketing que nada tiene que ver con ex jugadores de rugby y deportistas, sino que se centra en la competencia con otras casas de apuestas.

En su web ya es posible analizar un primer ejemplo en el que la comparación con las que van a ser sus rivales a la hora de captar usuarios es evidente, una opción que en publicidad despertó muchas críticas en su momento y que pocas compañías han querido adoptar para distinguir sus productos.

Betfair no parece inquietarse y tira de datos para resaltar la valía de su propuesta por encima de casas como Miapuesta, Bet365, Ladbrokes o William Hill. Cuotas mejores ese es su secreto y el tema principal de esta campaña que recorrerá los medios de la mano de Arena Media.

"Durante la Liga en curso, la casa Miapuesta ha ofrecido mejores cuotas que Betfair en 33 apuestas ganadoras. En las otras 186 apuestas la cuota era mejor en Betfair". Así reza este primer anuncio, todavía en el .com, que nos remite al betchecker de la compañía para comprobar las diferencias a las que hace mención.

No tendrá el mejor bono de bienvenida, pero su sistema de juego por ahora ofrece márgenes algo mejores en una gran cantidad de categorías y esto es lo que va a explotar la firma en los próximos meses.

Fuente: Opergame

La crisis resiente tambien la facturación del comercio electrónico derivado de los juegos de azar y las apuestas

El juego online no es ajeno a la crisis. Sin resentirse de la misma manera que lo hace el presencial, los juegos de azar y las apuestas han registrado el primer varapalo en meses en el informe de e-commerce que elabora la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones correspondiente al tercer trimestre de 2011, tras registrar una pequeña bajada en el montante económico generado.

A pesar de este retroceso se mantiene como la quinta actividad que más movimiento genera (4,1% frente al 4,9% del segundo trimestre de 2011), superada de nuevo por las agencias de viajes y los operadores turísticos (16,8%), el transporte aéreo (13,4%), el marketing directo (6,5%) y el transporte terrestre de viajeros (5,8%). Por detrás se mantienen los espectáculos artísticos, deportivos y recreativos (3,4%), las prendas de vestir (3,2%), la publicidad (2,9%), los electrodomésticos, radio, televisión y sonido1 (2,2%), y, por último, las actividades cinematográficas y de vídeo (1,9%).

El indicativo es algo más negativo si tenemos en cuenta que el volumen total de facturación del comercio electrónico alcanzó entre los meses de julio y septiembre un nuevo máximo histórico con 2.421,8 millones de euros, un 27,4% más que en el mismo periodo de 2010, y casi cuatrocientos millones más que en el segundo trimestre cuando acumuló 2.055,4 millones de euros.

En este marco, los juegos de azar y las apuestas retroceden de 100,7 millones de euros a 99,2 millones, un bache no demasiado significativo pero que contrasta con la tendencia de otros sectores de actividad que mantienen su escalada.

Los datos de volumen de negocio se relacionan íntimamente con el del número de transacciones que también se redujo. De los 32,6 millones de movimientos registrados, los juegos de azar y apuestas supusieron un 5,7%, situándose en sexta posición cuando en el primer trimestre de 2011 eran la segunda actividad con mayor número de operaciones registradas por las entidades bancarias.

De nuevo es llamativo el volumen de negocio que sale de nuestro país hacia el exterior en el segmento de juegos y apuestas. El resto de países de la Unión Europea es el destino y aproximadamente el 8,1% del volumen de negocio hacia el exterior lo copa esta actividad sólo superada por el transporte aéreo.

Estos datos también se pueden relacionar en cierta manera con la regulación del juego online, ya que la Ley entró en vigor en mayo y algunas páginas web optaron por retirarse desde el principio. Desde luego no fue la postura de las más importantes y las que aglutinan el mayor tráfico y capacidad, de ahí que la recesión se deba más bien a la evolución del mercado que a los cambios normativos. No hay dinero para el ocio o no tanto como antes, y por el momento el turismo le gana la partida a los juegos de azar.

Fuente: OPERGAME


sábado, 18 de febrero de 2012

Luis de Prat charla con OPERGAME sobre el papel a cumplir por Microgaming en el mercado español

Durante la celebración de la pasada ICE Totally Gaming tuvimos la oportunidad de charlar en el Earls Court de Londres con Luis de Prat, country manager en España de Prima Networks (Microgaming), sobre los proyecto que la compañía tiene pensado poner en marcha en España una vez que se concedan las licencias de juego online, unas autorizaciones que debe otorgar la Dirección General de Ordenación del Juego y que, según se van desarrollando los acontecimientos, podrían coincidir con las fechas que se barajan desde distintos sectores y que apuntan al 31 de marzo como pistoletazo de salida.

Sea antes o después, Microgaming tiene claro el papel que quiere cumplir en el mercado, una posición relevante junto a operadores que ya han venido ofreciendo juego online en nuestro país, que cuentan con un tráfico de clientes importante y que consigan una licencia -excluyendo al resto-, y a través de la alianza con los grandes operadores de juego tradicional como es el caso de Cirsa y Egasa, compañías con las que ya desarrolla proyectos propios en un claro ejemplo de la necesidad de conjunción que debe existir entre las dos plataformas.

Aquí os dejamos una avance de la entrevista que podéis leer integra en la revista Operador del Recreativo y que tendréis a vuestra disposición en esta web la próxima semana.

[…] ¿Cuál es el perfil de cliente que estáis buscando dentro del mercado español ahora mismo?

Para nosotros el cliente ideal sería aquel operador que ya ha sido .COM, ha pedido una licencia y, por tanto, ya cuenta con un tráfico. Esto no es fácil porque de este tipo hay los que hay y es un mercado que todavía está muy poco maduro, en transición.

España es un mercado de juego muy importante, pero es mayoritariamente presencial. Aquí pensamos que hay varios operadores, tanto grandes como pequeños, que pueden tener que decir mucho en el online. Algunos los hemos firmado ya y se ha hecho público, como es el caso de Cirsa y Egasa; otros son más pequeño y quizás no tienen tanto nombre a nivel presencial, pero son empresas con operaciones interesantes y quieren realmente hacer algo en el online.

-¿Veis factible la comunión del offline y el online bajo un mismo techo, un mismo local de juego?

Lo veo una solución difícil pero necesaria, en el sentido que la realidad dice que muchos jugadores en España ya lo hacen. Hay mucha gente que juega online; pero el que juega presencial no tiene la opción de disfrutar de sus marcas proveedoras habituales en Internet.

En este sentido, a los posibles clientes les planteamos primero una estrategia defensiva, porque pensamos que como mínimo deben ofrecer este producto a sus clientes actuales; por la razón que comentaba, que seguramente ya estén jugando también online y les conviene más jugar con ellos. Luego, más adelante, proponemos una estrategia ofensiva: operadores que ya han decidido una estrategia comercial, que ya han pedido licencia y tienen muy claro que quieren hacer un esfuerzo online, pueden llegar a tener una presencia muy importante combinando estos dos canales.

Fuente: OPERGAME

La administración repartirá las licencias de juego online "en el menor tiempo posible"

La Dirección General de Ordenación del Juego revela su intención de concluir con el procedimiento de otorgamiento de licencias de juego online en "el menor tiempo posible", un anuncio que ha hecho público esta mañana y que pone sobre aviso a todas esas empresas que ya han comenzado a contar los días para poner en marcha sus dominios .es.

No se proporciona demasiada información al respecto ya que tampoco se aportan fechas definitivas, pero es significativo el hecho de que se produzca una notificación oficial al respecto, un indicativo de que el proceso está próximo a llegar a su fin.

La DGOJ continúa "examinando con el máximo rigor cada una de las 291 solicitudes de licencias de juego presentadas por 59 sociedades", un número bastante importante de operadores que pretende establecerse en el mercado español con todas las garantías que exige la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego.

El organismo dependiente del Ministerio de Hacienda notificará de manera individual a cada empresa interesada la resolución de su solicitud y lo hará con quince días de antelación a la fecha que se marque como inicio de la actividad para que las sociedades puedan contar con ese margen de actuación a fin de poner en marcha sus servicios desde el primer día.

La resolución se realizará de manera conjunta sobre todas las candidaturas presentadas para que no exista ningún tipo de diferenciación en este sentido, aunque como se ha denunciado en varias ocasiones, la desigualdad ya existe desde el momento en que hay empresas de juego online que llevan operando años, han seguido operando desde que se aprobó la Ley y cuentan con un soporte y un bagaje de la otras carecen.

Aún así, la DGOJ considera que esta es la fórmula más acertada para reducir las diferencias y culminar el proceso que califican de transparente y necesario para garantizar la tutela "de todos los intereses involucrados", sin olvidar la protección de los participantes en los juegos.

El día X se acerca y con el la entrada en vigor del régimen sancionador previsto en el Título VI de la Ley del Juego, el único que se había prorrogado con el Real Decreto-Ley emitido por el Gobierno el 30 de diciembre, y con el que todas las empresas que, ahora sí, operen de manera "ilegal", serán perseguidas y sancionadas.

Fuente: Opergame

viernes, 17 de febrero de 2012

LAE inicia la verificación de identidades para la participación a través del canal online

Loterías y Apuestas del Estado se ha puesto manos a la obra para renovar la base de datos de sus jugadores. Desde el 15 de febrero, los usuarios de su web han comenzado a recibir un correo informativo en el que se hace referencia al nuevo marco regulador y los cambios en la normativa de verificación de identidades originado por la entrada en vigor de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego o Ley del Juego Online.

La Ley en sí entró en vigor en el momento de su publicación en el BOE y a pesar de la prórroga del periodo transitorio de sanciones decretada tras la entrada en el Gobierno del Partido Popular que da cierto margen a los operadores (hasta junio como máximo), la diligencia demostrada por LAE pone sobre aviso.

Se ha iniciado la cuenta atrás para la concesión de las primeras licencias y las loterías públicas quieren estar a la cabeza de este nuevo periodo. No se va a decretar ninguna si LAE no están en plenas condiciones. Para ello juegan con el directorio de clientes que ya poseen, unos usuarios que para darse de alta tuvieron que proporcionar sus datos personales, datos que ahora deben corroborar como trámite necesario para su remisión a la Dirección general de Ordenación del Juego que será la encargada de controlar los requisitos para que esos jugadores puedan formalizar sus apuestas a través de la web.

Que sean mayores de edad, que no estén incluidos en el Registro General de Interdicciones de Acceso al juego, que no lo tengan prohibido por resolución judicial o estén incapacitados legalmente. Estos son los requisitos que tienen que cumplir para poder seguir jugando a La Quiniela, La Primitiva, La Bonoloto y los juegos que están por venir a través de www.loteriasyapuestas.es.

En ese correo informativo, LAE advierte de que si no se verifican los datos, no se podrá jugar en su web "en un futuro próximo", algo que llama la atención ya que da a entender que ahora mismo los menores de edad o los que se han autoexcluído del juego sí pueden hacerlo en estos momentos.

Quienes quieran seguir apostando tendrán por tanto que proporcionar todos los datos reales que se piden en el perfil de usuario.

Fuente: Opergame

La RGA lleva la regulación del juego online griega ante los tribunales

Las críticas y las denuncias realizadas ante la Comisión Europea no han sido suficientes para suavizar las condiciones impuestas en la regulación elaborada por el Gobierno griego para ordenar el juego online, llevando a los operadores integrados en la Remote Gambling Association (RGA) a denunciar el régimen fiscal ante los tribunales griegos.

La acción está encabezada por esta asociación y llega con la firma de compañías como bet365, Betfair y William Hill, en frontal desacuerdo con la obligación de ponerse al día con los impuestos retrotrayéndose al 1 de enero de 2010 y el 10% adicional de retención que se aplicará a los ingresos anuales de las compañías hasta el 16 de diciembre de 2011.

A juicio de la RGA esta última disposición es una cuota extra que tendrán que pagar los operadores que han sido incapaces de obtener una licencia para operar en Grecia, ocasionando una penalización para las empresas extranjeras que no hace nada atractivo el mercado griego de juego online.

El colectivo europeo en el que también están integradas sociedades como 888.com, Gala Coral, IGT, Ladbrokes, el Grupo Rank, WMS o Unibet, ha solicitado ante la judicatura la anulación de la decisión ministerial de introducir este impuesto que también se aplicaría con carácter retroactivo por considerarla inconstitucional y desproporcionada, además de contravenir los principios que defiendes los principales tratados internacionales en relación al libre mercado.

La indignación de los operadores de juego online es aún mayor si se tiene en cuenta en régimen preferente que disfruta la OPAP (empresa pública de loterías) que explota los juegos tradicionales en una situación de monopolio que ha logrado extender a los próximo diez años.

"Esta extensión hasta 2030 se concedió por parte del Gobierno de Grecia de manera poco transparente y no competitiva", advierten desde la RGA que además, se queja de que este organismo no esté sujeto a los mismo impuestos y retenciones fiscales, situación que lleva a una evidente desigualdad.

En octubre y noviembre del pasado año, la RGA presentó dos denuncias por separado en la Comisión Europea en contra de la legislación de juego aprobada, una de manera independiente y otra con la EGBA. Aducían las barreras que se levantan para impedir el desarrollo del mercado interior en Europa, uno de los principios fundamentales de la UE, ya que consideran que la Ley, tal y como está, expulsará a los operadores del mercado griego sin darles oportunidad.

"La RGA considera que la apertura del mercado del juego griego en línea es un paso positivo. Sin embargo, el régimen fiscal propuesto va a crear una carga financiera enorme haciendo imposible la competencia entre los que obtengan una licencia", ha remarcado Clive Hawkswood, máximo responsable de la RGA, que asimismo asegura que el modelo adoptado irá en detrimento del propio Gobierno griego y, sobre todo, de los consumidores.

El colectivo confía en la rectificación del Ejecutivo heleno al que avisa de que "todavía tiene tiempo de modificar y revisar las tasas" para encontrar una alternativa viable para todos.

Y lo cierto es que lo hay, no obstante, la Administración griega pasa por unos momentos bastante convulsos a la espera del fondo de rescate que tiene congelado la UE y con una conflictividad social en la calle que hace difícil que vuelvan la mirada a un tema que, en muchos sentidos, se considera secundario. No es de extrañar, por tanto, que si ha de producirse algún cambio en la Ley será por imperativo judicial.

Fuente: Opergame


miércoles, 15 de febrero de 2012

El plazo para presentar enmiendas a la Ley de Juego se retrasa hasta el 7 de marzo

El Congreso de los Diputados vuelve a prorrogar el plazo para presentar enmiendas a la Ley del Juego que se amplía hasta el próximo 7 de marzo.
Estos cambios continuos,  hacen peligrar las previsiones del Gobierno que quería dejar listo el texto para finales de este mes, sobre todo, en lo que afecta a las modificaciones asociadas que experimentará Loterías y Apuestas del Estado. El estudio de las alegaciones y el posterior debate en las Cámaras podría dilatar el proceso de tramitación más allá del verano, fecha para la que estaba previsto que entrase en vigor según las estimaciones más optimistas.
A los temas clásicos, se suma un nuevo argumento : la concesión de las licencias. Como en otros muchos aspectos, el proyecto de Ley trata el tema de las licencias de manera muy general, sin especificar puntos esenciales que podrían afectar de manera determinante al futuro del juego online.

Remitiéndonos al texto original, la Ley exige, en primer lugar, un título habilitante a la empresa que quiera explotar estos juegos. Las licencias son únicas e intransferibles, además no son homologables los obtenidos en otros Estados miembros de la Unión Europea, aunque se especifica que la Comisión Nacional de Juego podrá "convalidar aquella documentación ya presentada por un operador autorizado en el espacio económico europeo, eximiendo de su nueva presentación en España".
La Ley distingue entre licencias generales y licencias singulares. Las primeras son imprescindibles para explotar la actividad y necesarias para cada modalidad de juego de apuestas, rifas, concursos y los calificados como "otros juegos". Pero no todas las empresas que quieran ofrecer juegos online en España podrán hacerlo. Al menos así se intuye del hecho de que "la Comisión Nacional del Juego promoverá, de oficio o a instancia de parte, un procedimiento concurrencial para la adjudicación de nuevas licencias generales para la explotación y comercialización de juegos que no tengan carácter ocasional".
Por su parte, las licencias singulares se establecen para la explotación de cada uno de los tipos de juego incluidos en el ámbito de cada licencia general. Sólo una referencia más, "el otorgamiento de las licencias singulares y su prórroga estará sujeta a los requisitos y condiciones que determine la Comisión Nacional del Juego", es decir, habrá que esperar al desarrollo reglamentario para conocer las exigencias de estas licencias y condiciones.
Finalmente, encontramos las autorizaciones para la celebración de juegos de carácter ocasional, otra posibilidad que estará totalmente sometida a las indicaciones de la Comisión Nacional de Juego.